(相关资料图)

澳大利亚《悉尼先驱晨报》7月3日文章，原题：泰勒·斯威夫特不会加剧通胀，我们会摆脱它最近，不少歌手在开全球巡回演唱会，其中包括粉丝遍布全球的美国知名女歌手泰勒·斯威夫特。她的巡演明年才能开到澳大利亚，但过去几周，该国出现不少担心“将带来经济和通胀冲击”的声音。

这种担心在于，歌迷可能会在她的巡演上花费过多的金钱，比如购买1250美元一张的门票、食宿费用和飞往她演出的两个城市的机票。毕竟，更大的商品需求和支出通常会转化为更大的经济活动。当需求开始超过供应时，就像我们在美国看到的情况一样，票价水涨船高。

斯威夫特的演出会加剧通胀吗？通胀水平会有所增高，但其规模可能远远小于歌迷的狂热。我承认，我是报名参加预售的粉丝之一，为抢票做好了一切准备。

急切的斯威夫特粉丝的热情似乎违背了“理性”决策的经济原则。虽然我们中许多人都相信自己很无畏，但部分原因可能是由于门票的稀缺（在供应方面）和斯威夫特粉丝的绝对数量（在需求方面）所驱动的对错过的恐惧。错失恐惧症可以通过提高消费者预期的兴奋感来增强购买意愿，并导致购买行为由情绪化想法所决定，而这些决定可能不一定符合我们的最佳利益。

经济学中有一个概念叫作“机会成本”，它指的是做出一种选择时同时失去其他选择。我们大多数人都有自己的消费上限，如果我买了门票，那么接下来我可能会控制在其他事项上的支出，比如在接下来的250天里不喝咖啡。至少从需求的角度来看，这抵消了看斯威夫特演唱会花钱带来的通胀压力。简言之，通胀会先升后降。

其他重大事件也不会让澳大利亚央行担心，澳大利亚统计局经常看到的一个趋势是：12月（圣诞季）会看到支出飙升，随后一个月消费者就会冷静下来。美国另一位知名歌手碧昂丝5月也在瑞典开始巡演。一些经济学家表示，她的到来或让该国月度通胀率上升0.2个百分点，但这可能只是暂时现象。（作者米莉·穆罗伊，王逸译）